Судья Гиви Папелишвили принял решение о переносе заседания из-за того, что параллельно Шанинка оспаривает постановление Пресненского районного суда о назначении вузу административного наказания по статье КоАП 19.20, часть 3 — осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии). В феврале суд постановил назначить Шанинке административное наказание по этому делу, в марте вуз подал жалобу на постановление.
Представитель Шанинки отметил на заседании, что административное дело затрагивает два пункта из нового предписания Рособрнадзора — поэтому рассматривать дело об оспаривании предписания нельзя, пока не будет вынесено окончательное решение по поводу административного правонарушения.
Вуз также планирует оспорить все пункты второго предписания Рособрнадзора. Представитель Шанинки также заявил, что в новое предписание перенесли 12 пунктов из старого. Если вузу не удастся оспорить предписание, на него заведут административное дело по статье 19.5 КоАП — невыполнение законного предписания надзорного органа в срок.